ENTREVISTA. FRANCISCO ROLDAN, PRESIDENTE CONSEJO DE DISTRITO LEVANTE ESTE

"Las obras del centro cívico empezarán en verano, con un plazo de siete meses, y la inauguración en año electoral"

Francisco Roldan, presidente del Consejo de Distrito Levante Este
photo_camera Francisco Roldan, presidente del Consejo de Distrito Levante Este

Nacido en Nueva Carteya, se marchó pronto a estudiar la licenciatura de Químicas y de Ingeniería Química Industrial a Barcelona en la década de los 60' en el siglo pasado. Allí permaneció durante 40 años y trabajó ocho o nueve años en la multinacional suiza Ciba-Geigy, hasta que se independizó y montó su propia empresa.

Y cuando cumplió 60 años regresó a tierras cordobesas. Precisamente, cerca de Castro del Río, a 12 kilómetros, tiene una finca que cuida y que antes estuvo en manos de su padre como regalo suyo "para que la disfrutara", pero antes trasladó su industria química, llamada Alta Tecnología Química, en una nave de Castro.

Se trataba de una empresa pequeña muy especializada en productos químicos para la industria eléctrica, hasta que se jubiló y vendió la maquinaria, las formulaciones y la cartera de clientes –pero no la marca– a otra firma, y en 2015 se trasladó a Paraíso Arenal, ya en la capital.

A día de hoy cuenta con 78 años y es presidente del Consejo de Distrito Levante Este, tras haber pasado por la presidencia de la Asociación de Vecinos Paraíso Arenal. "Cuando vine a este barrio me encontré con que estaba bastante desarticulado; había una entidad urbanística de conservación, pero no existía una asociación vecinal como tal y lo que hice fue crearla y separarla de la entidad urbanística", señala.

Forma parte del Consejo del Movimiento Ciudadano (CMC) como el resto de presidentes de consejos de distrito, y desde el minuto uno formó parte de la Federación vecinal Al-Zahara. Cuando llegó a ser presidente del Consejo de Distrito dejó la presidencia de la Asociación Vecinal, "porque hay que dejar que entre gente joven". Su idea desde siempre fue crear una Asociación de jóvenes, "pero no lo he conseguido", se lamenta. Y el motivo es que la juventud en su barrio carece de infraestructuras y por tanto no hacen vida allí. Y como ha creado "una Asociación de mayores" su afán ahora es que les construyan un centro de mayores o una alternativa, porque "hay casi 1.000 personas mayores de 65 años en este Distrito", para una población importante de 7.000 almas.

Francisco Roldan, presidente del Consejo de Distrito Levante Este
Francisco Roldan, presidente del Consejo de Distrito Levante Este

¿Qué barrios componen el Distrito?

Está Paraíso Arenal, la Carrera del Caballo –que toda la vida era la Carrera de la Virgen de Linares–, está La Colina, Doña Manuela, está Torreblanca, que son grupos de parcelaciones con 150 o 180 viviendas. Aquí, en Paraíso Arenal, cuando se hizo el proyecto de esta urbanización, el Ayuntamiento obligó al promotor a destinar unos terrenos para viviendas sociales, y tenemos 200 VPO. Y ésas sí que están habitadas por personas jóvenes.

Ahora se va a edificar la última parcela que queda libre. Salió y se quedó desierta, porque a nadie le interesó el precio que pedía Vimcorsa. Y está ahí hasta que haya alguien que pague o se baje el precio. Aún queda una parcela por edificar de VPO. Y con eso ya se habrá acabado el terreno edificable en lo que es Paraíso Arenal, que es la zona urbana del Distrito. Esto es un barrio urbano, como lo puede ser Ronda de Los Tejares. Lo demás son parcelaciones que tendrán que ir regularizándose y ahora están en proceso de obtener los servicios básicos, que es el agua potable, que no tienen, y el alcantarillado, que tampoco tienen. Pero eso nos pasa aquí y pasa en toda la periferia de Córdoba.

Es un problema endémico que el alcalde, José María Bellido, cuando empezó su primera legislatura, se planteó que esto se lo iba a tomar en serio. Pero, como pasa con los políticos: Prometen hasta meter, y una vez metido, me olvido de lo prometido.

Una de las cuestiones que yo quería saber es lo del Distrito 15. ¿Cómo va eso? ¿Está constituido como tal?

Está constituido como Distrito municipal, pero no como Distrito administrativo.

¿Por qué no? ¿Qué pasa? ¿Qué es lo que falta?

Pues porque están pendientes de una remodelación. El pasado día 14, el Consejo de Distrito tuvo una reunión con el alcalde y todos los concejales que tienen que ver con esto. Estaba el de Transportes, el de Infraestructuras, el de Emacsa. Estuvo bien y la reunión fue cordial y positiva, como suele ocurrir siempre. Ahora bien, del dicho al hecho, hay un gran trecho. Este tema viene coleando de mucho antes. O sea, el 20 de enero de 2020, creo que fue, se constituyó el Distrito Municipal 15 Levante Este. Pero eso no nos da la categoría de Distrito Administrativo como al Muriano, por ejemplo, o a Alcolea o Santa Cruz. Cuando aquí hay una población 10 veces superior a la de Santa Cruz, la del Muriano o la de Santa María de Trassierra, que tiene una población básicamente de verano, pero aquí es fija.

Y entonces, administrativamente, ¿cuándo va a poder constituirse? 

A ver, eso se aprobó en una moción que presentó Vox en diciembre pasado, en un Pleno en el que yo intervine. Lo que pasa es que la moción era para constituir el Distrito administrativo definitivamente. Pero es que un distrito administrativo implica una serie de servicios básicos. Y ahí es donde el Ayuntamiento dice 'sí, pero no'. Y ahora hablan de hacer el centro cívico por el que yo empecé a luchar desde 2029.

Este año pasado tenían que haberse empezado las obras. Y no se lo han hecho, porque siempre tienen excusas.

Pero sería un paso importante contar con ese centro cívico, ¿eh?.

Perdona. No es que 'sería', es que 'tiene que ser'. Eso va a ser, y lo único que pasa es que se va a retrasar un poco en el tiempo. Se van a empezar las obras el próximo verano, con un plazo de siete u ocho meses y su inauguración, como tienen todo previsto, caerá en año electoral.

Claro, pero faltaría también dotarlo de personal y de equipamiento y mobiliario.

Exacto. El edificio, muy bien. Pero a mí el edificio vacío no me sirve de nada. ¿Qué pasa? Que para que sea un Distrito Administrativo tiene que tener un administrador y la Administración tiene que estar representada ahí, en ese edificio. Tiene que haber funcionariado y demás para prestar unos servicios. Se pretende que, ya que se tiene ese centro cívico, se pueda incluir algo de atención primaria, porque ya tenemos solicitado un centro de salud, pero será por otro conducto.

¿Esa atención primaria inicial sería en el centro cívico?

La idea es aprovecharlo, sí.

Corren ustedes el riesgo de que esa situación se eternice en el tiempo y se enquiste.

Sí, bueno, pero de lo que pidamos, hasta que te lo den... Está pedido a la Junta, y estamos en la cola. El centro que tenemos más cerca es el Carlos III, que es del Distrito Levante y está satudarísimo, porque ese Distrito está muy poblado. Pero es el que tenemos más cerca. El resto de distritos tienen su propio centro de salud, más grande o más chico, pero lo tienen. Hasta Santa Cruz lo tiene. Lo que no tiene sentido es que esta zona ha estado en un limbo durante 15 años, porque esto empezó en 2006 y cuando yo empecé a mover esto era en 2019, que habían pasado unos pocos de año. Y en todo ese tiempo aquí no se había hecho absolutamente nada.

¿En el Distrito de ustedes son 7.000 habitantes, entonces?

Ése es el total del Distrito. Cuenta que, por ejemplo, en Paraíso Arenal debe haber aproximadamente 3.000, pero las urbanizaciones que tenemos son grandes. En Torreblanca, tienes Torreblanca Sur y Torreblanca Norte; La Colina es muy grande; La Campiñuela Baja, que también pertenece al Distrito... Es decir, que hay otras 4.000, tirando corto. Porque aquí tenemos un problema también, y es que al no haber infraestructuras de servicios municipales básicos, como centros educativos y demás, todo el mundo tiene que irse a Córdoba a todo.

Sí, y en coche, además.

Y en coche. Precisamente, el jueves pasado estuve en el consejo de Aucorsa, ya que yo soy representante del Movimiento Ciudadano, y le pregunté a Bernardo Jordano cuándo iba a poner unos sensores –que nos dijo hace poco que los iba a instalar– para medir el tráfico y ver la cantidad de vehículos que suben y bajan a Córdoba cada día. Me ha dicho que los tiene pedidos y que cuanto los tenga, los instalará.

Pero es de suponer que con la idea final de que haya una línea de autobús, supongo.

Con el fin de demostrarle que aquí hay gente suficiente para tener una línea de autobús propia.

Francisco Roldan, presidente del Consejo de Distrito Levante Este
Francisco Roldan, presidente del Consejo de Distrito Levante Este

Con 7.000 personas ya debería haberla, ¿no?

Sí, pero ¿qué ocurre? Que en las zonas que son parcelaciones las calles no están urbanizadas como Dios manda, y los autobuses por ahí no entran. Lo que hemos hecho es negociar con Aucorsa para que el circuito que hace aquí, en Paraíso Arenal, sea periférico. La idea es acercar las paradas a las parcelas, donde viven personas, que tienen los mismos derechos que los que vivimos en este barrio.

Porque autobús ya hay, ¿verdad?

Sí. Pero lo que hay no es una línea de autobús; es una chapuza. Por cierto, en el consejo de administración no han dicho ni pío del crecimiento del uso de la línea N1, que son cuatro autobuses al día.

Es lo que tienen también en Santa Maria de Trassierra.

Pero allí tienen más servicios. Aquí hay un problema que llevo discutiendo ya muchos años con la gerente, Ana Tamayo. Ella dice: "Ahí la gente no coge el autobús". Pero si no lo cogen es porque el autobús que tú les pones no les soluciona el transporte, porque el horario no es el que les conviene. Y otra cosa: Desde hace ya muchos años, desde 2009, la gente se ha acostumbrado a coger el coche. Aquí hay un parque móvil tremendo. En una casa hay de dos a tres coches, o dos coches y una moto. Hay tres vehículos de media.

¡Qué barbaridad!

Hace años hicimos un estudio, el que tengo yo de secretario en el Consejo –a quien pretendo yo que coja mi relevo, que es funcionario de la Seguridad Social y está muy familiarizado con la informática y el trato con la Administración– y yo, y calculamos que había del orden de 5.000 desplazamientos diarios. ¡Claro! Esto es un barrio dormitorio. Aquí no hay industria ni comercio ni hay nada. Hay un supermercado Proxi, una farmacia y dos bares. Y ahora han puesto un bazar, que Dios quiera que tenga suerte y le vaya bien.

El problema es que los seres humanos, por instinto, nos dejamos llevar por la ley del mínimo esfuerzo. Eso significa que la gente que está en Córdoba trabajando, lleva los niños al cole y compra en los supermercados que se encuentran por el camino. Lo que tenga que comprar lo hará en los chinos del núcleo urbano, y deja para cuando llega aquí lo que llamamos los descuidos. El Proxi vive de las urgencias: Que me faltan dos pimientos, tomates o el pan voy allá, y así va tirando. Tenemos que reconocer que esto es un barrio dormitorio.

¿Hay, por ejemplo, parque infantil?

Hay dos, que son insuficientes. Ya tenemos pedido un tercero más cerca de la zona de las VPO, que es donde hay más juventud y donde, en teoría, tiene que haber más niños. Aunque por ahora hay más perros y gatos que niños.

¿No hay mucha chiquillería allí, entonces?  

Sí, hay. Tenemos del último censo, que es del año 2021, unos 300 o 400 menores de 14 años. Queremos actualizar el censo y por ahora tengo a mi secretario que se mete en el INE y busca los datos.

Otra cuestión importante. ¿Hay espacios deportivos allí?  

Hay terrenos para poner instalaciones deportivas. Pero no hay ninguna instalación deportiva, porque el Ayuntamiento no ha gastado aquí un miserable euro desde que se constituyó esta entidad. Pero sí hay espacios municipales que están reservados para actividades deportivas. Hay una parcela de casi 6.000 metros cuadrados donde yo tengo solicitado la construcción de un pabellón cubierto.

¿Y piscina?

Aquí casi todo el mundo tiene piscina. Pero, ¡ojo!, si se hace el pabellón en esa superficie caben más cosas, y esos metros hay que aprovecharlos para instalaciones deportivas. Un pabellón no ocupa 6.000 metros cuadrados ni de coña. Uno grande son 200 metros de largo por 100 de ancho y te sobrarían 4.000 todavía. Es una parcela grande para poder hacer cosas importantes, que es lo que requiere este Distrito. Ahora todo el mundo, incluido yo, vamos a Córdoba a un gimnasio. Todo el que quiera hacer algo tiene que ir a Córdoba, y eso implica un follón de coches y demás. Si tuviéramos aquí instalaciones no tendríamos que desplazarnos.

Hay también un terreno magnífico para poner un colegio de Primaria. Lo que pasa es que en Córdoba hoy por hoy, y hay que ser realistas, sobran colegios, porque faltan alumnos.

Pero la idea no es que haya colegios por haberlos, sino que hay niños que necesitan ir a colegios sin tener que desplazarse tanto.

Ése es el tema: Que ahora todos los niños que viven en este barrio van a colegios en el centro de la ciudad. Los padres tienen que llevar a los niños a la hora del cole. A esa hora, aunque tú tengas un autobús, éste tiene unas plazas limitadas. Ahora hacen pasar por aquí el autobús del Muriano para poder decir que tenemos una línea. Pero no es verdad, porque está adaptada a las necesidades de la gente del Muriano, que generalmente lo usan a primera hora, y cuando llegan a nuestros barrios están llenos, con lo cual, es como si no vinieran. Luego a media mañana, que es cuando las amas de casa van a hacer la compra, bajan en autobús a Pedroche al Aldi o a donde sea, y suben con el carrito de la compra para la hora de comer. Y esos horarios están pensados para las personas de Cerro Muriano, pero no para las personas de aquí.

Curiosamente, en la línea que han puesto, la N1 –que ni mucho menos cubre nuestras necesidades–, ha habido un incremento acumulado del uso en diciembre pasado del 45%. Y eso ha sido con gente de aquí, y eso significa que hay una demanda.

¿Pero Aucorsa está dispuesta a poner línea o no?

No. Aucorsa es una sociedad anónima, y en la mentalidad de una sociedad anónima, que es la que tiene la Gerencia de Aucorsa metida en la cabeza, prima la rentabilidad. A mí ya me duele la boca de decirles que un servicio público no puede ser económicamente rentable. La rentabilidad de un servicio público está en el servicio que presta, que tiene que hacerse bien, porque para eso se paga con los impuestos.

Usted ha dicho que demanda hay y que la gente lo usaría.

Lo que estoy diciendo es que el problema que hay aquí es la pescadilla que se muerde la cola: La gente no coge el autobús, porque no hay autobús. Yo le digo a Ana Tamayo que ponga el autobús durante un año para probar, que no deja de ser una inversión y cuesta un dinero, pero llevamos en ese barrio 15 años pagando impuestos sin ningún servicio, y le hemos aportado al Ayuntamiento unos pocos de millones de euros, y si el Ayuntamiento ahora tiene que hacer un esfuerzo ya tocaba. Ellos dicen que no, porque no es rentable. ¿Hay alguna línea en Córdoba que lo sea?

Aucorsa percibe cada año partidas de millones de euros del Ayuntamiento que salen de los impuestos de los cordobeses. Y nosotros pagamos los mismos impuestos que los señores que viven en el Paseo de La Victoria. Así que, ¿por qué no tenemos los mismos servicios?

Y hablando de más servicios, basura y limpieza, ¿cómo está el tema?

De eso, de momento, no está mal. Pero tengo mis quejas. Yo he pedido que aquí se ponga un punto limpio, porque se genera una cantidad de residuos brutal, y no se pone porque no les sale de las narices. Y estoy harto de pedirle también papeleras. Precisamente, el miércoles pasado, en el Consejo del Movimiento Ciudadano, el presidente, Juan Andrés de Gracia, señaló que Sadeco había dicho que quien quiera papeleras que las pida. Pues yo llevo cuatro años pidiendo 20 papeleras, y no me han puesto ninguna. Las tendré que volver a pedir.

Contenedores, por ejemplo, para restos de bodas no nos los ponen porque no les da la gana. Les digo que si los tienen en el Muriano y en Trassierra, ¿qué justificación tienen para no ponerlos aquí? El problema es que aquí los jardineros cada vez que cogen los restos los tiran a los contenedores de basura normales, y cuando alguien va a tirar su basura ya no pueden, porque está el contenedor lleno de ramas. ¿Qué hacen? Pues dejan la basura fuera de los contenedores.

A eso se le añade que han puesto unos contenedores con unas bocas que ahí no hay quien meta una bolsa ni nada. Han contratado algo sin contar con la opinión del usuario, como hacen siempre. Y ahora el usuario se tiene que fastidiar. ¡Pues no señor! Si habéis metido la pata, tenéis que resolverlo vosotros. Las bolsas se rompen, porque en lugar de una goma flexible han colocado un plástico semirrígido, que es carísimo, cuya función nadie entiende.

¿Y de limpieza de calle y demás, se nota? 

Eso en este barrio no está mal. Están cumpliendo. Pasan y van limpiando. La zona de contenedores cuando se acumula basura también la limpian. Por ahí, de momento, no tenemos ninguna queja. Pero sí tenemos queja en el hecho de que se acumule basura al lado de los contenedores, porque la gente no puede meter las bolsas.

¿Y en materia de seguridad cómo están?

Fatal. Esta semana se lo decía al delegado de Seguridad, Jesús Coca: Aquí viven muchos policías locales y nacionales y guardias civiles. Aquí tenemos muchos funcionarios. Hay de todo: Jueces, fiscales, abogados, arquitectos, ingenieros... Pero no hay ninguna seguridad. Los policías que vienen a esta zona vienen a dormir, pero no a trabajar. Yo les he pedido desde el principio la Policía de Barrio. Y Coca me dijo esta semana que ése era el planteamiento que él quería aplicar aquí, pero a partir del año electoral, es decir a partir de diciembre de este año, que será ya enero del siguiente, que es año de elecciones. Y lo dicho: Prometer hasta meter, y una vez haber metido me olvido de lo prometido. 

Vino por aquí el nuevo intendente de Policía, Juan Díaz, y decía que había planificado Córdoba en 10 distritos, que no coinciden con los 15 distritos administrativos que tenemos en la participación ciudadana. Y yo preguntaba: "¿cómo nos afecta eso?". Tenemos que saber a qué distrito pertenecemos. Su idea es tener una pareja de agentes cada ocho horas, o sea, tres turnos de ocho horas, de modo que haya siempre una pareja siempre en el Distrito. Y Jesús añadía que quería que esos agentes patrullen a pie. A mí me parece perfecto, así no tienen que ir al gimnasio para ponerse en forma. Antiguamente se hacia así y los municipales caminaban kilómetros todos los días. Ahora bien, a ver qué dicen los sindicatos policiales al respecto.

¿Y la ausencia de Policía allí está provocando que haya robos o inseguridad?

Cada año, hay una temporada en la que suele haber dos o tres robos y luego se para.

¿Coincide eso con el verano?

Coincide con alguna época. No te podría decir ahora exactamente si es a la salida o a la entrada del verano. Yo trato siempre de comprobar y confirmar que sea cierto cuando dicen por los grupos de WhatsApp que han robado en tal o cual sitio. Por la sencilla razón de que no se puede crear una alarma innecesaria. Eso va en contra de nuestros propios intereses. Si esto fuera un barrio inseguro tu casa perdería valor el valor de tu casa pierde valor. Yo no me fío, porque podrían ser bulos de las empresas de seguridad para vender más alarmas.

Pero vamos, lo que le propuse a este hombre, aunque fuera de forma provisional hasta que pongan en marcha algo mejor, que, por lo menos, tuviéramos una patrulla de dos agentes para el Muriano y para nosotros. 

¿Ahora no tienen nada de nada?

A ver, al Muriano creo que va un municipal a la hora de salida y entrada a los colegios. Porque allí sí hay colegio. Como en nuestra zona no hay colegios ni hay nada...

Pero se supone que cuando empiece a normalizarse el Distrito con todos esos servicios empezarán a tener más Policía y demás.

El otro día en la reunión el alcalde nos dijo que se va a llevar a cabo una remodelación de todos los distritos de Córdoba. Él  considera que se tienen que estructurar de otra manera.

¿Les han explicado ya de qué manera quiere reestructurarlos?

No. Todavía no, porque eso está en estudio.

¿Con qué fin?

Pues no lo sé. No lo explicó. Tan sólo tiene un proyecto de modificación, que se va a discutir con el Consejo del Movimiento Ciudadanos. No lo quiere hacer por su cuenta, sino que quiere contar con la ciudadanía y se hará colaborando con CMC. Cuando Lo plantee ya me enteraré de lo que es.

Aparte de lo que es el centro cívico, que se supone va a empezar este verano, ¿Qué otra cuestión cercana tienen ustedes?

Hace ya como tres o cuatro años, en el Ayuntamiento hicieron un proyecto para una pequeña instalación polideportiva en forma de pista al aire libre. Va en una parcela reservada para actividad deportiva, aunque ortográficamente es muy desfavorable. Tampoco se contó con nosotros para nada. El técnico de turno, que irónicamente vivía en este barrio, optó por ese terreno, habiendo como había una parcela de 6.000 metros plana como una mano.

¿Ese proyecto quedó en barbecho?

Eso se quedó con que ya estaba aprobado. Pero aquí no ejecutan las cosas que se proyectan. La iniciativa tenía una reserva de dinero, y, al no ejecutarse, fue a parar al cajón de sastre que tienen cada año en el Ayuntamiento. Y el proyecto volvió a contar desde cero. Se tenía que haber hecho el año pasado. ¿Y ahora cuál es el problema? El gerente del Imdeco viene ahora y dice que faltan 20.000 euros, con la excusa de que con el tiempo se encarecen los proyectos. Si lo hubieran hecho en su momento, ahora no habría este problema. Tienen el vicio de que los problemas que surgen por su incompetencia los tengamos que pagar los ciudadanos. Y eso no es así.

Entonces ese proyecto tampoco está a punto.

Está aprobado, pero dicen que faltan 20.000 euros que tienen que buscar. Y añaden que seguramente lo van a hacer antes del verano. Pero que no te lo garantizan. En cualquier caso, esa pequeña pista no cubre ni de lejos las necesidades deportivas del Distrito. Se lo dije recientemente a Marian Aguilar: Esto lo vamos a aceptar, porque sería estúpido renunciar a eso, que no deja de ser una solución provisional. 

¿Y sobre la parte que corresponde a la Junta de Andalucía, que son centros educativos y sanitarios?

El centro de salud y un instituto. Para un instituto habría alumnos, pero son chavales que ya tienen edad para coger un autobús y desplazarse. Nuestro problema son los más pequeños. Necesitamos un colegio de Infantil y Primaria. Pero nosotros contamos con un problema añadido: Mucha gente que vive aquí no está empadronada aquí. Y es así por el tema de los centros escolares. Están empadronados en el barrio de los padres, de los tíos, de los primos o de los hermanos para elegir un colegio determinado. Yo estoy harto de decirles que, una vez que ya tienen la plaza en un colegio, ya no necesitan seguir empadronados en Córdoba y ya se pueden empadronar aquí, donde viven.  Es que si yo le digo al Ayuntamienro que somos 7.000 y echan mano del padrón, resulta que sólo hay empadronados 3.000.

Entonces sí hay idea de construir un instituto allí.

Hay terreno para eso.

¿Pero la Junta ha dicho que va a construir un instituto, entonces?

¡Qué va! Aquí lo que estamos barajando es que se haga un centro de salud. Hay una parcela, que es de la Junta, para instalar en ella cualquier infraestructura que le corresponda a esa Administración. Y lo que es de competencia municipal tiene sus propios terrenos para todo. De hecho, tengo pendiente una cita con la delegada de Mayores, Eva Contador, que iba a venir esta semana, pero con el accidente ferroviario no ha podido, para hablar de un centro de mayores. La parcela que hay pensada para eso tiene una situación privilegiada.

Por tanto, allí tienen espacio para todo.

¡Para todo! Al promotor se le obligó a ceder toda una serie de terrenos. Y eso se hizo en su día. Y ahí están. ¿Para qué han servido esos terrenos? Para criar hierbas, y para que cada año tengamos que reclamar que vengan a limpiarlos, porque no vienen si no se les llama, con el riesgo de incendios que eso implica. No las tienen valladas cuando es obligatorio. El caso es que a día de hoy no tenemos ni una infraestructura. Nada de nada. Pretendemos tener lo mínimo indispensable. ¿Qué pasa? Que en el momento que nos ponga el sello de Distrito Administrativo eso implica que tienen que dotarlo de toda una serie de servicios, sí o sí. A día de hoy se hacen los remolones.

Aquí tenemos un arroyo que cruza el barrio, el arroyo de los Pradillos, que está muy bien encauzado y demás. Pero el lecho se ha ido invadiendo de maleza y árboles que han crecido ahí. Además, la valla está rota y podrida, porque era de madera y con el tiempo se estropeó. Pues en 2019 vino el alcalde y le dijo a Ruiz Madruga –que entonces no era concejal, sino delegado para la Periferia– que tomara nota urgente para que arreglara la valla. A día de hoy no sólo sigue igual, sino que ha ido a peor.

Allí se hicieron una serie de compromisos verbales, que no se han cumplido, y a día de hoy los vecinos están defraudados.

¿Cómo están de iluminación en el Distrito?

La entidad urbanística de conservación paga las farolas, el mantenimiento y el consumo. Todo. Pero la Carretera de la Virgen de Linares, desde la rotonda de la gasolinera hasta el cardador, es de la Diputación, y en su día puso ahí unas farolas de energía solar, con la condición de que el mantenimiento recayera en el Ayuntamiento. Pues desde entonces se ha hecho mantenimiento cero y se han ido agotando las baterías. Ante eso le propusimos a Ruiz Madruga que cambiara las baterías por 7.000 euros que vale eso. Pero él responde que quiere poner allí cableado, que va a costar muchísimo más dinero y mucho más tiempo. Además de ser más caro, va a tener siempre una dependencia del suministro eléctrico y vas a estar pagando un recibo de luz.

El caso es que esa parte está oscura. Hay unas que funcionan y se apagan cuando se les agota la batería. Y otras ya ni se encienden. Es un tema de la batería.  Pero el Ayuntamiento ya no quiere mantenerlas.

Volvamos a las parcelaciones. Allí hay todavía algunas que no están legalizadas.

Perdona. No hay ninguna legalizada.

Peor me lo pone. ¿Cómo está la situación?

La de Campiñuela Baja está en una fase ya avanzada para poner el agua y el alcantarillado. Porque con la nueva oficina que han puesto en la Gerencia de Urbanismo, se están siguiendo las indicaciones de la LISTA, la Ley nueva, y están intentando dar los servicios básicos a las parcelas que reúnan las condiciones. Hay otras parcelas en Córdoba que habría de derribarlas.

Pero no es el caso de las que tienen allí.

No es nuestro caso nuestro. Aquí no hay ninguna zona protegida ni son inundables ni están en la Sierra; nada de nada. Aquí lo único que ocurre es que eso tiene un coste y hay que ver cómo se financia.

En teoría lo financia la gente que vive allí, ¿no?

Sí, pero es que las cosas valen cada día más caras. Y aquí hay muchas personas, sobre todo en las parcelas, que están ya jubiladas y con ingresos reducidos. En cualquier caso, lo que hay que hacer con las parcelas es elaborar un proyecto que tiene que pasar por la Oficina del Territorio que se ha creado en Urbanismo para que lo acepte y lo ejecuten los vecinos.

Los vecinos de algunas parcelaciones pretenden que haya algún tipo de financiación. Emacsa no es barato y la gente está buscándose las vueltas para ver cómo pueden pagar eso de una forma que sea asumible por la gente. Tú no le puedes pedir ahora a un vecino que pague 50.000 euros del tirón. No todo el mundo tiene ese dinero ahorrado. Entonces, si hubiera una manera de dilatarlo con un plazo de tiempo sería darles facilidades.

Torreblanca está tramitando su proyecto. Las parcelaciones de mi Distrito no deberían tener ninguna complicación en eso. El problema radica en que los vecinos no se pongan de acuerdo. Porque una cosa es dotar de servicios básicos y otra es la urbanización, que sería el siguiente paso. Con acera, asfalto y demás. Pero eso requiere entrar en el Plan General de Ordenación Urbana, que es el que hay, y habría que ajustarse a ese Plan, elaborar los trámites correspondientes y ejecutarlo. Y una vez que lo hagan, entonces el Ayuntamiento constituirá una entidad urbanística de conservación en cada una de esas parcelaciones. Y, según la LISTA, esa entidad tiene que hacerse cargo de los gastos de mantenimiento y conservación de los bienes públicos de ese nuevo barrio durante un periodo de tiempo que, según la Ley, tiene que ser entre tres y cinco años.

¿Eso les parece bien a ustedes?

Es abusivo, porque no debería ser así. La Ley dice que el Ayuntamiento tiene que pagar sus servicios y no tienen por qué hacerlo los vecinos. Nosotros llevamos desde 2006 pagando impuestos, y eso debería de tenerse en cuenta. Nosotros en 2019 hicimos una asamblea general y ahí se aprobó por mayoría extinguir la entidad. Se constató en acta y se le comunicó a la Gerencia de Urbanismo. Pero Urbanismo no hizo nada, ni siquiera respondió. Hace algo más de un año o dos, en el Distrito se creó una comisión jurídica de la que yo soy el presidente junto a un abogado y el secretario. Contratamos un abogado y demandamos a la Gerencia. Hemos ganado en primera instancia, pero el Ayuntamiento ha recurrido.

El otro día le dije al alcalde que si hay una sentencia y llevamos ya tantos años haciendo este gasto que os corresponde a vosotros ¿por que lo recurrís? Respondió que se recurría de forma automática para que no se pasaran los plazos, pero que luego ya negociaríamos. Y yo me pregunto por qué no han empezado antes y han tenido que esperar a que los lleváramos a los tribunales. Ellos saben que esto no puede durar indefinidamente, como ellos mismos indicaban cuando se constituyó la entidad. Nada puede tener un plazo indefinido. Pero esto se constituyó con plazo indefinido. Después el Ayuntamiento propuso 25 años, pero no lo aceptamos, de modo que se quedó en el aire.

Ahora nosotros nos presentamos al Constencioso-Administrativo y tenemos una sentencia favorable para nosotros que está recurrida al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que lo más probable es que nos vuelva a dar la razón. Entonces se tendrá que hacer cargo el Ayuntamiento. Y aparte de eso, tendrán que devolver lo que hemos ido abonando desde el 31 de diciembre del 2020 hasta hoy.

Más en Gente
Entrando en la página solicitada Saltar publicidad