El Pleno extraordinario celebrado esta mañana en el Ayuntamiento de Córdoba ha sacado adelante por unanimidad tanto la memoria descriptiva del Plan de Actuación Integrado 'Edilquivir', dentro de la Estrategia de Desarrollo Integrado Local de Córdoba y de solicitud de participación en la Convocatoria del subvenciones para la asignación de senda financiera Federación, así como una moción conjunta en apoyo al citado plan. Pero eso no significa que no se haya producido debate y se hayan echado en cara gobierno y oposición algunas cuestiones pendientes.
En lo que todos y todas se han mostrado de acuerdo es que esta iniciativa de revitalización, con nueve proyectos "madurados" y "ejecutables a corto plazo", a partir de un diagnóstico del Distrito elaborado por la Universidad Loyola, es fundamental para el Distrito Sur, de modo que el río Guadalquivir "sea un puente más que una barrera" para la integración de la Zona Sur en el resto de la ciudad, como ha resumido el portavoz popular, Miguel Ángel Torrico.
Van a ser 17 millones de euros los que se van a solicitar a los fondos europeos, a los que se añadirán 3 millones más del Consistorio en caso de que se dé luz verde a todos ellos tras la formalización en registro oficial en los próximos días para solitarios a los Fondos EDIL.
Según Torrico, la iniciativa se vio el pasado 7 de febrero con las asociaciones del Distrito Sur, de modo que se trata rata de un proyecto participado y conlleva un consenso político y social.
Por parte de Vox, su portavoz, Paula Badanelli, ha lamentado la "gestión anterior" en materia de fondos europeos y ha mostrado su deseo de que "no se vuelva a caer en errores anteriores", porque es un proyecto "bueno para la ciudad".
Juan Hidalgo, de Hacemos Córdoba, ha considerado "un acierto" la iniciativa, pero ha reclamado una mayor participación de la ciudadanía en el plan, a partir de una "mesa sectorial" con capacidad de intervención en el desarrollo, ya que "ni el Distrito tiene todos los detalles", y hay, de hecho, algunos proyectos que "nos generan dudas", como es el caso del centro de Servicios Sociales en San Eulogio, de modo que la vecindad sepa a ciencia cierta qué equipamientos van a ir allí.
Por su parte, Antonio Hurtado, portavoz del PSOE, ha puesto sobre la mesa la importancia de aprovechar los fondos europeos y ha tirado de memoria para indicar que hubo dos ejemplos de claro éxito, como fueron el Plan Urban de 1997 a 1999, que transformaron el Paseo de la Ribera y la Axerquía Sur, y el Plan Operativo Local (POL) de 2000 a 2006, que "nos trajeron Orive, el eje Tendillas-Mezquita o infraestructuras hidráulicas y de vertidos que transformaron la ciudad".
Luego hubo otros fondos no tan exitosos como el Urban Sur, de 2007 a 2014, que "pasó sin pena ni gloria", con La Normal como "emblema", y los Fondos de la iniciativa Edusi, varios de cuyos proyectos no ejecutados se han incorporado ahora a Edilquivir. "Con los Edusi perdieron ustedes 5,7 millones de subvención y ahora con los Next Generation han perdido por ahora 15,6 millones de euros de subvención", ha señalado, antes de asegurar que iban a tener un voto de confianza de su grupo.
La respuesta de Torrico no se hizo esperar. A Hidalgo le ha recordado que los nueve proyectos se consensuaron con los distintos colectivos en su día con la Agenda Urbana de Córdoba, y, además, habrá una "oportunidad posterior también de participación de los vecinos", amén de una comisión de seguimiento en la ejecución de los fondos.
Y a Hurtado le ha recordado que los Edusi fueron diseñados por el anterior gobierno de PSOE e IU con una "atomización de 49 proyectos que nosotros resumimos en 26, mucho más asumibles en su ejecución, que fueron licitados" por un importe de 17,4 millones, es decir el 98,3% de lo que se había concedido. Y en esas licitaciones se llegaron a presentar ofertas muy a la baja por 14,4 millones. "Al final, se justificaron 11,5 de esos millones, con un 80% ejecutado". Entre esos proyectos estaban el Parque de Levante, el Circuito del Tablero, los apartamentos de Don Rodrigo, el Eje del Realejo, el acceso a Orive, la puesta en valor del Patriarca o la cocina de la Foggara, "aunque para ustedes son proyectos que no sirven para nada y que han pasado sin pena ni gloria".
De igual modo, y ante las propuestas socialistas de inclusión en el proyecto, como es la inclusión de la zona más deprimida del Distrito Sur en el Anillo Verde, del que ahora está fuera, o la creación de viviendas para jóvenes, Torrico ha recordado que el Anillo Verde, como sistema general que es, no es asumible por parte de la actual convocatoria a los EDIL, ya que está limitada geográficamente por el nivel de renta de los barrios a los que afecta. Aún así, "se asumirá, porque es una prioridad del alcalde, y va a ser un realidad completar el Anillo Verde integrando el río con los mecanismos que correspondan".
De hecho, el portavoz popular ha señalado que los EDIL son "parte necesaria, pero no única" y, por tanto, "seguiremos apostando por el Distrito Sur con otros proyectos que están en marcha y que serán una realidad".
La moción conjunta también aprobada señala que los grupos municipales manifiestan su apoyo al proyecto y se comprometen a que, si se recibiera la totalidad de la cuantía solicitada y, una vez puestos en marcha los proyectos concretos incluidos en el Plan de actuación, en el caso de generarse remanentes por adjudicaciones menores a las licitaciones inicialmente previstas, éstos se incluyan en la ejecución de proyectos de transformación ecológica del Distrito Sur, tales como la mejora de eficiencia energética en viviendas o zonas verdes del entorno del Guadalquivir, acometiendo desde ya la realización de sus proyectos, siempre y cuando cumplan los requisitos técnicos y legales previstos en la convocatoria inicial.
