El Pleno ordinario de julio en el Ayuntamiento de Córdoba ha dejado hoy constancia de la crispación política que se vive en el país y que ha tenido su reflejo en debates agrios y subidos de tono como el que ha tenido lugar con la aprobación definitiva de la modificación de la Ordenanza Municipal reguladora de la ocupación de espacios públicos y privados de uso público con quioscos, que ha salido adelante con los votos en contra de PSOE, Hacemos Córdoba y Vox.
Se ha contado con la participación de Fernando Romera López, como portavoz de la Asociación Profesional de Vendedores de Prensa de Cordoba (Aprevenco), quien ha detallado que en lo que va de año se han cerrado tres quioscos: Cruz conde en enero y Puerta Gallegos y Fátima, después de la última comparecencia del sector en Pleno el pasado 16 de enero. Además ha criticado la falta de sensibilidad municipal hacia el sector al vengarse "todas las alegaciones" presentadas, que, por contra, han contado con el apoyo de la oposición y del Consejo del Movimiento Ciudadano (CMC).
Alegaciones que sin han sido aceptadas en una decena de ciudades del país, donde no hubo impedimentos jurídicos o administrativos para incluirlas. La Asociación ha solicitado, por voz de Fernando Romera, que cuando se redacte el pliego para adjudicar los quioscos cuando finalice el periodo de la licencia "se cuente con nosotros".
Y a esa solicitud ha respondido Jesús Coca (PP), delegado de Contratación, que sí se contará con el sector en ese momento.
Romera ha añadido que las actividades complementarias a la venta de prensa que estaban ya en la ordenanza anterior de 2013, es un "balón de oxígeno", que "no ha servido de mucho en un mundo tan cambiante como el que vivimos" y por eso era necesario admitir esas alegaciones para contar con cajeros automáticos y recepción de paquetería, a lo que el gobierno local se ha negado, en virtud de informes jurídicos que tiene en su haber.
La oposición al completo se ha mostrado en contra de la modificación de la ordenanza y han acusado al PP de "cebarse con estos negocios, a los que en todas partes se ha ayudado salvo aquí", en palabras de la portavoz de Vox, Paula Badanelli, lo que implica "falta de voluntad política".
Juan Hidalgo, de Hacemos, ha considerado que es la puntilla al sector, ha acusado al equipo de gobierno de José María Bellido (PP) de "falta de corazón" y ha advertido que se está abriendo la puerta a la llegada de multinacionales que quieren quedarse con los espacios que van a dejar vacíos los quiosqueros.
También Carmen González, desde del PSOE, ha indicado que de 50 quioscos que tenía la capital a día de hoy quedan sólo 13, con siete cierres en los últimos dos años y tres de ellos en lo que va de 2025. La socialista ha recordado que los quiosqueros llevan lanzando un SOS desde 2021 sin ser atendidos y ha lanzado un órdago que finalmente uno ha sido aceptado: "Aprobemos la ordenanza con las alegaciones planteadas por el sector y si en el periodo de alegaciones alguien recurre que se eche para atrás, como se ha hecho ene muchas otras ocasiones".
La respuesta de Coca a esa iniciativa fue que "no podemos aprobar algo a sabiendas de que es ilegal" y le ha asegurado a Juan Hidalgo que esa multinacional a la que aludía el portavoz de Hacemos "ya está aquí y se llama USP, que es la que quiere quedarse con los quioscos y es la que este gobierno quiere impedir que lo haga haciendo que la gestión siga en manos de los quiosqueros".
Coca ha acusado a la oposición de "mentir" y "engañar" a la ciudadanía al señalar que no se habían aceptado las alegaciones del sector, cuando "la modificación de la ordenanza incluye el 97% de las peticiones de Aprevenco, que es como decir que se les ha aceptado todas". Eso incluye títulos de transporte; tarjeta de recarga de telefonía; productos de promoción turística, pequeños consumibles telefónicos, fotográficos, informáticos y electrónicos; venta de tabaco con máquinas expendedoras, lotería, agua y refrescos; snacks, aperitivos, frutos secos, dulces y caramelos, y recogida de paquetería "que era su gran problema".
El concejal popular ha indicado que se han denegado dos: "Cajeros automáticos y antenas de televisión y telefonía", porque "no se puede". Del mismo modo que la prórroga automática de la actividad "tampoco se puede por ser ilegal".
A cambio se ha comprometido a que cuando haya que redactar los pliegos para las nuevas concesiones "se verán las necesidades y daremos respuesta a los problemas que vayan surgiendo de futuros jubilados que pueda haber y del plazo que se pueda dar".
"Nada nuevo en las actividades complementarias"
Puestos en contacto con Fernando Romera tras el debate, el portavoz de Aprevenco ha asegurado que el listado de actividades mencionadas en el Pleno por el concejal ya tenían el visto bueno en la ordenanza anterior y, por tanto, "no hay nada nuevo al respecto". Es el caso de la recarga de telefonía o la venta del bonobús, "que a no vendemos porque Aucorsa lo quitó de todos los sitios poniendo una enanismo de recarga on-line". Los quiosqueros también venden tarjetas del Transporte Metropolitano, pero "tiene una venta mucho menor que lo de Aucorsa".
Romera, además, ha puntualizado que lo que Coca ha dicho sobre la paquetería "no es exactamente lo que nosotros solicitamos". El Ayuntamiento pretenden que el quiosquero reciba el paquete y luego lo entregue cuando vayan a buscarlo, cuando Aprevenco lo que quiere es que se les deje contar con lockers, para lo cual USP transformaría los quioscos con unos adosados en los laterales, lo mismo que con los cajeros automáticos. "La empresa metería los paquetes en los lockers y la gente vendría a recogerlos sacándolos de ahí", ha especificado el portavoz.
En cuanto a los cajeros, es la empresa la que decide al respecto y los coloca en función de la rentabilidad. "Nosotros lo que pedimos es que la ordenanza incluya esa posibilidad y luego que la empresa actúe a su discreción, pero también se han negado a ello". Según Romera, ola negativa municipal es porque "nos quieren que el quiosco ocupe más espacio, cuando nosotros estaríamos más que dispuestos a pagar más por esa ocupación de vía pública, porque somos conscientes de que nada es gratis".
En cuanto la negativa de la prórroga automática de las licencias, que se llevó a cabo en Sevilla con el apoyo de todos los grupos municipales, la Gerencia de Urbanismo les respondió en su día que no se atendía a derecho, pero "hemos consultado con catedráticos administrativos y nos dijeron que eso, como todo, es susceptible de diferentes interpretaciones, pero que había mecanismos para aceptarlo".
