La vecindad del Casco Histórico no las tiene todas consigo tras las últimas declaraciones del concejal de Urbanismo, Salvador Fuentes (PP), sobre la modificación del Plan Especial de Protección del Casco Histórico (Pepch) para la instalación de aparatos fotovoltaicos. "Es una buena noticia a medias", ha señalado la presidenta del Consejo de Distrito Centro y de la Asociación Vecinal La Medina, Lourdes Martínez.
En su opinión, las palabras de Fuentes y de su comunicado "no nos ofrece la suficiente credibilidad por la única razón de que no nos ha recibido para exponerle el proyecto que se presentó hace varios meses". En este sentido, la presidenta ha detallado que "no se nos ha querido recibir en ningún momento ni por el alcalde, José María Bellido (PP), que rehusó nuestra presencia y nos derivó de nuevo a Fuentes para acabar diciendo lo que nosotros ya habíamos pedido".
Además, "la modificación del Plan no se va a realizar en breve, y esa modificación será larga, tal y como trabaja este Ayuntamiento", ha añadido. Especialmente, porque "diferenciar a las zonas unas de otras entraña bastante dificultad y ellos mismos lo han reconocido". De hecho, Quines más dificultades van a tener para instalar algún tipo de aparato fotovoltaico son los escasos habitantes que dudan en La Medina.
De igual modo, el anuncio de las subvenciones dentro del Presupuesto de 2023 "veremos a ver en qué queda", máxime cuando a estas alturas del año todavía no están aprobadas las cuentas municipales del presente ciclo.
Para Martínez, la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) debe mantener informadas a las asociaciones implicadas con reuniones, "puesto que son ellas las que han participado en ese proyecto", y por estas razones "ponemos en cuarentena las declaraciones del Señor Fuentes, y ojalá recapacite y colabore con nosotros".
San Lorenzo Existe
De igual modo, el presidente de la Asociación Vecinal San Lorenzo Existe, Manuel Ortega, ha afeado que Fuentes convocara una rueda de prensa el mismo día que un grupo de vecinos del Casco Histórico se manifestara a las puertas de la Gerencia, para los que "siempre ha ofrecido su silencio como fórmula de negociación".
En palabras suyas, "el derecho a la autonomía energética es una realidad y hay tecnología suficiente como para no generar un impacto patrimonial relevante", por lo que "debería considerarse y este Ayuntamiento a la postre funciona a golpe de palos mediáticos y de palos electorales".
Ortega ha destacado que se dé a conocer la modificación del Pepch a pocos meses de unas elecciones municipales, "cuando tendrían que haberlo hecho ya hace cuatro años". Esa tardanza ha supuesto, según un estudio elaborado hace unos meses, un "daño económico a los vecinos y vecinas de hasta 2.000 euros entre pérdidas de ahorro o pérdidas de subvenciones".
Por esta razón, el representante vecinal ha pedido que "nos expliquen por escrito y de forma pormenorizada el posicionamiento de la GMU, ya que contamos con técnicos especializados que entienden perfectamente esas cuestiones y nos las pueden traducir a un idioma a pie de calle para que lo entendamos todos y todas", ha añadido.
Ya como representante de Andalucía entre Tod@s, Ortega ha informado, igualmente, de que su partido ha pedido un informe a la Delegación de Cultura de la Junta para conocer cuál es la doctrina que hay respectó a las placas solares. Y es que en este punto, "tenemos conocimiento de que la guía de Icomos al respecto en ningún momento impide su instalación, además de que hay elemento tecnológicos que permiten perfectamenete su ubicación sin alterar el diseño".
Al respecto Ortega ha considerado que "sería bueno que la Junta se mojara y aclarara cuál es su doctrina", al tiempo que ha insistido en la celebración de una reunión entre vecinos y vecinas con el edil de Urbanismo "con todos los papeles por delante que sean necesarios".
