sábado 23.10.2021
Cordoba Hoy

PLENO MUNICIPAL DEL MES DE SEPTIEMBRE

Vox saca adelante una muy modificada moción para reclamar la devolución de las multas en pandemia

Con los votos a favor de PP y Cs y en contra de la oposición de izquierdas que calificó la iniciativa de demagoga y para sacar rendimiento electoral
Rafael Saco y Paula Badanelli, de Vox, en el Pleno de septiembre de 2021
Rafael Saco y Paula Badanelli, de Vox, en el Pleno de septiembre de 2021
Vox saca adelante una muy modificada moción para reclamar la devolución de las multas en pandemia

La moción de Vox para que el Ayuntamiento de Córdoba suspendiera los expedientes sancionadores, dejara sin efecto las multas y se devolviera el dinero de las sanciones ya pagadas a raíz de decreto 463/20 del 14 de marzo, que decretaba el primer estado de alarma, y que el Constitucional ha estimado parcialmente que era una medida inconstitucional, se ha quedado en una solicitud al Gobierno central para que cumpla "estrictamente los términos de la sentencia del Tribunal Constitucional respecto al estado de alarma decretado por el Gobierno de la Nación, con fecha 14 de Marzo de 2020, de conformidad con lo establecido en el fundamento jurídico 11 letras a, b y c".

Igualmente, se instar a la Subdelegación del Gobierno de España a suspender la iniciación de expedientes sancionadores por vulneración del citado Real Decreto y se insta al Gobierno central y a la Junta de Andalucía a llevar a cabo la "revisión expresamente prevista en el artículo 40.1 in fine de la Ley Orgánica del  Tribunal Constitucional en el caso de los procesos penales o contencioso-administrativos referentes a un procedimiento sancionador en que, como consecuencia de la nulidad de la norma aplicada, resulte una reducción de la pena o de la sanción o una exclusión, exención o limitación de la responsabilidad", además de "no revisar los procesos conclusos mediante sentencia firme con fuerza de cosa juzgada o las situaciones decididas mediante actuaciones administrativas firmes y tampoco las demás situaciones jurídicas generadas por la aplicación de los preceptos anulados".

Como fueron puntos planteados desde Ciudadanos y el PP para que la moción se atuviera a derecho, ya que el secretario del Pleno, Valerinao Lavela, en otro informe señalaba que no era así, ambos partidos votaron a favor. Por contra, la oposición de izquierdas al completo votó en contra, recordado que esta medida "sólo busca dar gusto a personas insolidarias que no quieren asumir las normas y sacerle un rédito electoral", en palabras de Cristina Pedrajas, portavoz de Podemos; "es la moción que menos aporta en la historia de este Ayuntamiento", en palabras de Pedro García, portavoz de IU, y se trata de una "moción demagoga que busca votos", según el concejal socialista Víctor Montoro.

El edil del PSOE, además, ha recordado en la sesión plenaria de hoy, que Vox votó a favor de la primera declaración de estado de alarma, aunque luego ya empezó a votar en contra, además de colgar por esas fechas tuits a nivel de partido y también personales por su jefe de filas, Santiago Abascal, en los que "llegaban a exigir al Gobierno de Pedro Sanchez que decretaran cuanto antes el estado de alarma", en lo que supone una clara "contradicción".

Por su parte, el concejal de Seguridad, Miguel Ángel Torrico (PP), se ha limitado a señalar que hay que cumplir la ley, pero que el Ayuntamiento "ni instruye procedimiento alguno de sanción ni la Policía Local tampoco, sino que únicamente denuncia unos hechos objeto de denuncia y lo transmite al órganos pertinente que sí sanciona". El concejal de Ciudadanos David Dorado también se limitó a señalar que hay que cumplir la sentencia del Constitucional.

Comentarios