El grupo municipal de IU llevará mañana, jueves, al Pleno un total de 14 enmiendas para las ordenanzas fiscales de 2022 que se debatirán en ese foro y ha acusado al concejal de Hacienda, Salvador Fuentes (PP), de no haberse reunido con ellos ni haber respondido a su propuesta de presentárselas a él en persona antes de registrarlas, "y eso que se las presentamos el pasado jueves", ha indicado la viceportavoz de esta formación de izquierdas, Amparo Pernichi.
Según IU, las ordenanzas fiscales de PP y Cs, con el apoyo de Vox, "no garantizan la supervivencia de los servicios publico ni de las empresas municipales", porque "los ingresos vienen de los impuestos y tasas y éstos se han dedicado desde del primer momento a reducirlos". Además, la bajada que plantean no tiene en cuenta los "principios constitucionales de progresividad y de capacidad económica", de modo que salen beneficiados "quienes más tienen, cuando éstos deberían sostener los servicios públicos por una cuestión de solidaridad social".
Pernichi ha asegurado no entender el motivo por el que baja un 1,06% el IBI de rústica, "cuando no se ha hecho una revisión catastral desde la década del los 80' del siglo pasado, por lo que ya están suficientemente bonificados", al tiempo que "bajan el IBI de urbana contemplando propiedades con un valor catastral de 300.000 euros, con lo que no deja de ser una rebaja fiscal al rico".
En cuanto a la plusvalía de transmisión sobre la vivienda habitual se aplica una bonificación del 95% y "nos parece bien siempre que se instaure un límite, por ejemplo de propiedades que nos pasaran de 50.000 euros, pero tal y como lo hacen ellos afectaría a viviendas de dos o tres millones de euros y eso dista mucho del concepto de progresividad".
Otra bajada que va en contra del medio ambiente es el de vehículos de tracción mecánica, que "son los que más contaminan", además de que se ha dado un importante paso hacia la privatización del espectáculo nocturno del Alcázar al "eliminar de cuajo de la tasa 411 la tarifa 3, que es esa tarifa de visitas a los jardines del Alcázar". Según Pernichi, de este modo se elimina por completo la tasa del espectáculo nocturno, en una actuación "que tenían previsto y que demuestra que la privatización es manifiesta, ya se está llevando a cabo, a pesar de todas nuestras denuncias, y nos parece muy grave que la caja del espectáculo nocturno se pase de manos públicas a manos privadas, porque no beneficia en absoluto a los cordobeses y cordobesas".
Estas actitudes e incoherencias, como "bajar impuestos y exigir al mismo tiempo dieron al Gobierno central", no van a servir para "sacar a la ciudad de las circunstancia en la que está inmersa" y menos, con unas ordenanzas que "nos llegan por vía de urgencia, cuando no hace falta, y sin informe del Consejo Económico y Social", pero "ya cuentan con el apoyo de la ultraderecha para hacer lo que les venga en gana".
