Periferia este

García estima que hay interés público para paralizar la subasta del silo de Santa Cruz

El concejal de Urbanismo ha solicitado a la Asesoría Jurídica municipal un informe para determinar la paralización por vía judicial administrativa de la subasta

Después de que el Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA), a través de su presidente, Miguel Ángel Riesgo Pablo, "dejara en evidencia" el viernes pasado a la Subdelegación del Gobierno en Córdoba al reconocerle al concejal de Urbanismo cordobés, Pedro García (IU), que sí es posible paralizar una subasta de un bien público, el Ayuntamiento ha movido ficha y se va a plantear desde la Asesoría Jurídica municipal la posibilidad de elaborar un informe para justificar efectivamente esa paralización basada en un interés público evidente y real.

"Hoy voy a solicitar a la Asesoría Jurídica la posibilidad por vía judicial administrativa de parar la subasta, mediante un informe justificativo de que hay interés público real de conservar y mantener en el ámbito público el silo de Santa Cruz", ha señalado García, quien así se lo hizo saber a los vecinos de la barriada reunidos en asamblea con los grupos de Ciudadanos, IU y Ganemos Córdoba (PP, PSOE y UCOR no asistieron) para saber exactamente en qué punto del proceso estaba la situación de ese edificio.

Miguel Ángel Riesgo, que preside el organismo que, entre otras cuestiones, gestiona los silos públicos, "mostró una actitud comprensiva y me dijo que le argumentáramos los motivos por los que se quiere quedar el Ayuntamiento ese silo y que en caso de paralizar la subasta hubiera una contraprestación a cambio", ha explicado el también primer teniente de alcalde del Ayuntamiento. Cuestión ante la que el líder provincial de IU no pudo disimular su malestar, ya que "siempre que el Gobierno nos pide terrenos tiene que ser de forma gratuita". En cualquier caso, el Ayuntamiento ha remitido al FEGA un escrito pertinente anunciando que está dispuesto a llevar a cabo una permuta.

Terreno y espacio público

En este sentido, García ha querido aclarar que el interés real no está en el edificio del silo como tal, sino en los miles de metros cuadrados que tiene y que suponen prácticamente el único espacio público con el que puede contar la barriada, ya que todo el terreno que la rodea forma parte de planes especiales o parciales que si se desarrollan no permiten que haya suelo público. Es más, García ha explicado el "enorme esfuerzo" que ha supuesto la posibilidad de aprovechar un plan parcial para ejecutar allí un campo de fútbol, ya que "son situaciones urbanísticas difíciles de gestionar".

Por su parte, Miguel Ángel Bustamante, diputado por Sevilla de Unidos Podemos en el Congreso de los diputados, ha comentado que el Gobierno se está desprendiendo de patrimonio publico para "pagar el rescate bancario", y el silo cordobés cuenta con el interés social de convertirlo en un centro de interpretación del yacimiento arqueológico de Ategua. El diputado ha considerado que esa iniciativa revitalizaría la zona y ser beneficioso por la atracción turística que supondría, por lo que "vamos a apretar por todos los medios para conseguir que se paralice la subasta".

No sólo eso, sino que en palabras de Bustamante, ya que al parecer el caso del silo de Lugo va a ser por cesión directa al Ayuntamiento gallego, aquí en Córdoba tendría que ocurrir lo mismo.