INFRAESTRUCTURAS

Otro proyecto 'empantanado': el Centro de Congresos del Parque Joyero se para

El Ayuntamiento no concederá más prórrogas a la empresa y plantea rescindir el contrato o solicitar indemnizaciones a la adjudicataria, UCOP Construcciones

centro convenciones parque joyero grupo quijada
photo_camera Centro de Convenciones del Parque Joyero en una imagen del Grupo Quijada.

Otro gran proyecto de ciudad que se queda en el limbo. Esta vez se trata del Centro de Convenciones del Parque Joyero, una actuación municipal que ha quedado definitivamente bloqueada y a la espera de una solución que, como poco, supondrá meses de retrasos. El concejal delegado de Presidencia, Emilio Aumente (PSOE), ha dado hoy todas las explicaciones sobre la situación actual de la obra; la empresa adjudicataria, la granadina UCOP Construcciones, ha preferido guardar silencio.

El equipo de gobierno municipal ya conocía desde hace meses que las obras no iban a estar terminadas a tiempo, a pesar de las sucesivas prórrogas concedidas a la empresa. Diferentes informes técnicos alertaron de que las obras no habían avanzado ni siquiera a la mitad cuando ya había finalizado el plazo para su terminación. Pero además, según ha relatado Aumente, en los cuatro últimos meses de 2016 la empresa había paralizado de facto las obras: las certificaciones mensuales, que justifican el avance en la construcción y obligan al Ayuntamiento a hacer frente a los pagos, sumaban cantidades ridículas.

Los informes de la dirección facultativa -esto es, los arquitectos encargados de supervisar toda la obra, que no pertenecen a la empresa adjudicataria sino que fueron nombrados por el anterior gobierno del PP, ha explicado Aumente- reflejan que se había "podido comprobar la muy baja actividad" en el edificio del Parque Joyero, así como "el ritmo inusualmente bajo" para una obra de esta envergadura. En cifras redondas, en septiembre UCOP facturó por valor de 67.000 euros; en octubre, 136.000; en noviembre tan sólo 288 euros, una cantidad difícil de explicar; y en diciembre, última certificación de la que se tiene constancia, 2.000 euros.

Todo ello para ejecutar una obra que debió estar terminada el verano pasado y que cuesta 10,5 millones de euros. Tras la última prórroga concedida por el Consistorio, que terminaba ayer, aún queda por finalizar el 47,64 por ciento de los trabajos por valor de 5,2 millones de euros. Y con certificaciones mensuales de 300 euros, era obvio que la empresa no tenía intención de terminarlos, o al menos así lo ve el Ayuntamiento.

El futuro inmediato

¿Qué pasará ahora con el mastodóntico edificio del Parque Joyero? La empresa ha solicitado rescindir el contrato con el Ayuntamiento, que técnicamente sigue en vigor y la constructora "está obligada a cumplirlo", en palabras de Aumente. Al mismo tiempo, UCOP pidió una nueva prórroga que un informe interno del Ayuntamiento desaconsejaba. El actual equipo de gobierno no va a levantar los reparos de Intervención, esto es, la solicitud de prórroga va a ser rechazada.

Lo único que quiere ahora el equipo de gobierno IU-PSOE es ganar el tiempo suficiente para evitar que el caso llegue a los tribunales, lo que supondría su paralización indefinida. Con ese tiempo, Aumente plantea dos posibles soluciones: por un lado, rescindir el contrato con UCOP tal como pide la empresa y concedérselo a otra sociedad; por otro, la "imposición de penalizaciones" a la empresa por incumplir el contrato, para lo que sería necesario esperar a nuevos informes municipales del servicio de Contratación y los Servicios Jurídicos.

En todo este conflicto, la empresa alega que la culpa del incumplimiento del contrato y los retrasos es del Ayuntamiento; el Consistorio, como es de esperar, defiende lo contrario y asegura que "lo que queremos es defender el dinero público", Aumente dixit. El origen de las diferencias podría estar, según el concejal socialista, en las profundas divergencias entre la dirección facultativa y la propia empresa constructora, que se pusieron de manifiesto desde el principio.

"Un derroche" de dinero público

Bajo la polémica subyace una situación que Aumente no ha querido ocultar: "Nosotros nunca apoyamos este proyecto" porque "era un derroche" de dinero público. Y pone como ejemplo los gastos anuales que tiene que cubrir el Ayuntamiento sin poder entrar a hacer nada: 150.000 de IBI que no se recaudan -antes ese impuesto lo pagaba su primer dueño, Cajasur- y unos 230.000 euros para pagar los gastos de comunidad. El concejal socialista recuerda que el proyecto del Centro de Exposiciones y Ferias del Parque Joyero se vendió -por el anterior gobierno del PP- como una cesión gratuita al Consistorio. "¿Una donación gratuita? Que venga Dios y lo vea", ha resumido gráficamente.

También se plantea la posibilidad de que la empresa se arriesgara demasiado en su oferta, pero sin incurrir en baja temeraria, un término administrativo que habría impedido su adjudicación a UCOP. Aumente ha reconocido que la empresa cumplía todos los requisitos, pero se hizo con el contrato ofertando 10,5 millones sobre un precio de licitación de 15 millones, además de comprometerse a terminar los trabajos dos meses antes.

Reacciones políticas

El PP se ha manifestado al respecto de manera contundente: "Ambrosio -la alcaldesa- se ha cargado el proyecto", según el portavoz José María Bellido, de una obra que tenía financiación presupuestaria ya firmada y comprometida. "Cuando empezaron a gestionarla y surgieron los primeros inconvenientes, el gobierno demostró que es dañino para la ciudad de Córdoba", ha dicho el popular. Bellido ha criticado la manipulación y ocultación de la información ofrecida por el equipo de gobierno.

Los populares han criticado el intento de ganar tiempo para negociar una salida, que consideran un fraude, y los posibles indicios de aprobar un modificado en el proyecto. "¿Alguien puede creerse que una empresa va a realizar cambios en el proyecto sin que alguien se lo autorice", se ha preguntado Bellido. Las cifras que maneja el PP apuntan a un gasto de 526.000 euros de más que ha asumido la empresa y que, en su opinión, han debido de ser autorizados por alguien.