jueves 09.12.2021
Cordoba Hoy

POLÍTICA MUNICIPAL

IU pone en tela de juicio la ejecución de la auditoría sobre los contratos desde 2016 en Infraestructuras

 

Pedro García destaca que no se sabe cómo se ha hecho, quién la ha pagado ni quién la ha contado

Pedro Garcñia, portavoz de IU en el Ayuntamiento de Córdoba
Pedro Garcñia, portavoz de IU en el Ayuntamiento de Córdoba
IU pone en tela de juicio la ejecución de la auditoría sobre los contratos desde 2016 en Infraestructuras

El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Córdoba, Pedro García, ha pedido al gobierno local aclaraciones sobre el llamado 'caso Dorado', sobre todo en lo referente a cómo se ha llevado a cabo la auditoría encargada por el concejal de Infraestructuras, que se ha realizado para analizar los contratos formalizados en sun área entre los años 2016 y 2020.

Por lo pronto, García ha respondido al alcalde, José María Bellido (PP), que si hay una investigación en curso en los juzgados es por la actuación de IU a la que se unión Podemos, que fueron los que llevaron el caso a la Fiscalía, "pero esto no lo descubre ningún alcalde ni nadie externo" como señaló ayer el regidor "en una apología sobre que él era el hombre quen más ha luchado contra la corrupción", cuando Bellido "lo que hizo al denunciar nosotros las irregularidades en la iluminación de la Avenida de Libia fue decir que Dorado era un fenómeno y hacer oídos sordos a nuestra advertencia de fraccionamientos de contratos".

"Si no fuera porque les han robado a los cordobeses, más comico y más cateto no podría ser lo que está pasando"

En cualquier caso, donde ha querido cargar las tintas García ha sido en "un segundo informe" del que Bellido habló ayer y "del que nadie sabe cómo se ha hecho" ni "quién lo ha pagado" ni "quién lo ha contratado", basándose en denuncias de empresas que son conocedoras de corrupción en Infraestructuras, "pero no tenemos esa información tampoco", porque ese punto "no aparece reflejado en el informe que hace la Asesoría Jurídica" sobre los contratos de Infraestructuras de 2020 enviados enviados al juzgado. "Pero ni lo conocemos en IU ni tampoco los altos funcionarios habilitados" en los órganos fiscalizadores municipales.

También hecha de menos el portavoz de IU saber el motivo por el que ese segundo informe no lo elaboran los órganos fiscalizadores del Ayuntamiento, que "para eso están", y lo que resulta más desconcertante es que siendo David Dorado cuarto teniente de alcalde, "curiosamente el mismo día en que se encarga su elaboración todo el mundo desaparece dejándole el marrón a Dorado para encargarlo".

En opinión del portavoz de IU, "si no fuera porque les han robado a los cordobeses, más comico y más cateto no podría ser lo que está pasando".