El presidente de Gerencia se reunirá con el promotor la semana que viene

García señala que el proyecto hotelero de Mercer en la Casa de los Burgos tiene un informe negativo

Durante este mandato técnicos de la Gerencia han mantenido numerosas reuniones, en las que se le ha trasladado, además, que existen restos arqueológicos que hacen inviable que puedan ampliar el sótano actual

Palacete Burgos

El primer teniente de alcalde del Ayuntamiento y presidente de la Gerencia de Urbanismo, Pedro García, ha informado que el proyecto que plantea la cadena hotelera Mercer en la Casa de los Burgos tiene un informe negativo de la Junta y que existen restos arqueológicos que hacen inviable la ampliación del sótano, tal y como plantea el promotor”. No obstante, García ha anunciado que “hemos contactado con el promotor y me reuniré con él la próxima semana, al igual que han venido haciendo técnicos de la Gerencia durante muchos meses”.

Según ha explicado García “vamos a volver a reunirnos con sus representantes, al igual que hacemos con el resto de inversores, puesto que consideramos que cualquier inversión hotelera, que respete la legalidad, nuestro patrimonio y que cumpla con los planes urbanísticos vigentes en la actualidad, es positiva para ampliar nuestra oferta hotelera y para el desarrollo económico y social de la ciudad”.

En el caso de la cadena hotelera Mercer, el primer teniente de alcalde ha señalado que “el problema es que el proyecto que han presentado plantea ampliar el sótano actual y de los antecedentes conocidos, especialmente de las excavaciones realizadas, se constata la existencia de estructuras arqueológicas, de importante valor, que no harían posible dicha ampliación. Para el resto de cuestiones técnicas se les ha propuesto soluciones sencillas de cumplimentar”.

Numerosas reuniones

“En este mandato, ha señalado García, se han mantenido en numerosas ocasiones reuniones técnicas con sus representantes (la última y a nivel técnico tuvo lugar a finales de 2018, y a la que asistieron técnicos también de Turismo y Cultura de la Junta), en las que se les ha trasladado, por un lado, la necesidad de modificar algunos aspectos relacionados con la edificación que recoge su proyecto, algo que de alguna forma han ido solucionando, y, por otro lado, la imposibilidad de transformar y ampliar el sótano, tal y como plantean en su actuación”.