PLENO MUNICIPAL

Emacsa estudiará adecuar el precio del agua a sus necesidades reales

Una enmienda a la totalidad de PSOE, IU y Ganemos a una moción de Unión Cordobesa abre la posibilidad de que se acabe convirtiendo en una tasa pública

emacsa
photo_camera Edificio de la sede de Emacsa en el inicio de la Avenida del Brillante

Se venía quejando desde hacía tiempo el concejal del Grupo Mixto-UCOR, Rafael Carlos Serrano, de que la mayoría del cogobierno PSOE-IU con el apoyo de Ganemos estaba cambiando la forma de hacer política en el Ayuntamiento, en el sentido de no debatir mociones, sino aprobar enmiendas a esas mociones, y esta mañana en el Pleno municipal se produjo un claro ejemplo de ello.

UCOR había presentado una propuesta para revisar a la baja las tasas del agua en Emacsa, ya que es la única empresa municipal que cierra sus ejercicios en los últimos años con beneficios y, por lo tanto, "no tiene mucho sentido que paguemos el agua más cara de Andalucía", o en su defecto que esos beneficios "se reinvierta en necesidades de mantenimiento de Emacsa, en lugar de utilizarse para cubrir otras necesidades municipales".

El caso fue que como había dicho el primer teniente de alcalde, Pedro García (IU), "Emacsa lo hace bastante bien, aunque todo es mejorable", por lo que PSOE, Izquierda Unida y Ganemos han preferido presentar su propia enmienda a la totalidad y dejar de lado la propuesta de UCOR que planteaba un debate social sobre lo que cuesta consumir agua en Córdoba, para centrarse en la posibilidad de hacer algunos cambios internos, tales como "vincular el precio del agua y los beneficios obtenidos por la empresa a la realización de las infraestructuras e inversiones necesarias, de forma que los beneficios obtenidos se dediquen a sus propias inversiones o, en caso contrario, a la reducción del precio del agua".

Igualmente, se habla de constituir una comisión técnica para iniciar la conversión a tasa pública del precio privado del agua", así como la posibilidad de estudiar la aplicación de la progresiva a la cuota fija del agua y bonificaciones para viviendas ocupadas por más de cuatro personas que no sean familia numerosa. Por otra parte, se pretende aumentar los cobros por contaminación y no reducir la tasa de ocupación del subsuelo, destinado a grandes empresas.