El fiscal le pide una pena de multa de 7.200 euros, a razón de 10 euros diarios durante 24 meses, para una mujer, M. A. L., por autolesionarse para denunciar a su expareja, de quien dijo que la había atacado con dos cúter en diciembre de 2015. Un delito de simulación de delito, según el artículo 456 número 2 del Código Penal.
Según la calificación del Ministerio Público, a la que ha tenido acceso este periódico, el 2 de diciembre de ese año la acusada llamó a la Policía Local que se personó en el centro médico donde estaba siendo atendida por unas lesiones incisas en el antebrazo izquierdo. Al ser preguntada por los agentes, la reo respondió que los cortes se los había producido su expareja, quien sobre las 16.30 horas abordó a su presunta víctima cuando ésta salía de una tienda de chinos en la Avenida de Granada provocándole los cortes.
Una vez en las dependencias policiales, la mujer volvió a repetir su historia con el añadido de que había sido testigo presencial un exguardia civil y de varias amenazas supuestamente proferidas por el agresor del tipo "te voy a a cortar el cuello" o diciendo que iba a hacer daño a las hijas de la mujer. El atestado fue remitido al Juzgado de Violencia Contra la Mujer que incoó diligencias.
Declaración del médico
En las declaraciones ante el juez la mujer volvió a añadir que su expareja había colocado uno de los cúter en el cuello del guardia civil retirado, quien, tras "mearse" se marchó. No obstante, el médico que la atendió de sus heridas negó que éstas pudieran producirse tal y como se relató en los hechos, y que más bien eran propias de autoproducción o autolesivo. Además, una vez identificado el supuesto testigo, éste negó haber visto agresión alguna.
Ante estos hechos, el Juzgado archivó el caso al no existir indicios racionales de haberse perpetrado los hechos denunciados.
Así, según especifica la calificación del fiscal, "la acusada se había autolesionado, como había hecho en ocasiones anteriores, y presentó la denuncia con pleno conocimiento de que los hechos relatados no habían ocurrido y con el ánimo de perjudicar a su expareja que, a consecuencia de la mendaz denuncia, estuvo privado de libertad dos días".
