Espacio Tierra Creativa interpondrá recurso y llevará al Juzgado la adjudicación de Cosmopoética 2026

Tras las declaraciones esta mañana de la concejala de Cultura del Ayuntamiento de Córdoba, Isabel Albás (PP), sobre que el proceso de adjudicación del servicio de Cosmopoética ha sido adjudicado y que no habrá revisión del proceso de licitación, la empresa Espacio Tierra Creativa ha remitido esta misma tarde un escrito al Ayuntamiento en el que lamenta que se han "ignorado" las pruebas puestas en conocimiento de Cultura el pasado día14 de mayo sobre un presunta falsedad documental por parte de los otros dos licitadores.

Igualmente advierte que la firma "interpondrá inmediatamente recurso" a la adjudicación y adoptará "las acciones legales pertinentes en la vía contencioso-administrativa, sin perjuicio de dar traslado a la jurisdicción penal si fuera necesario".

Esas pruebas antes citadas son, según la misma fuente, un escrito de alegaciones, advertencia de falsedad documental y solicitud de exclusión de licitadores en el expediente de contratación para la organización del Festival Cosmopoética 2026, ya que se ha producido un "uso indebido de nombres y falsedad documental en una licitación pública de elevado importe".

En la misma misiva se indica que hoy, y después de haber ejercido "nuestro derecho" ante la Mesa de Contratación el pasado día 6 a solicitar y revisar la información relativa a los proyectos presentados, ese derecho "ha sido vulnerado", ya que no se ha entregado la información requerida, al tiempo que continuaba elprocso de la adjudicación provisional y definitiva del concurso. Eso, según la empresa, "cuestiona directamente la transparencia del proceso".

Por otro lado, Espacio Tierra Creativa ha respondido directamente a la concejala Cultura y ha señalado que "es falso" que quien haya reclamado la revisión sea una persona particular –la poetisa cordobesa Estefanía Cabello– y no una empresa, tal y como se demuestra en el escrito de alegaciones que advertía de una posible falsedad documental el día 14. De ahí que le pida Isabel Albás que rectifique por el "daño" y "descrédito público"que pudiera suponer para esa persona.

La empresa denunciante asegura haber aportado "pruebas fehacientes" de que las otras licitantes presentaron en el apartado 'Poetas del Mundo' autores "no confirmados ni contactados directamente", por lo que el Ayuntamiento el Área de Cultura "han decidido ignorar la documentación presentada que lo demuestra". Y, además, como este punto constituye un criterio de adjudicación fundamental y un elemento puntuable indispensable según los pliegos de condiciones que rigen esta licitación, "las empresas que han incurrido en posible falsedad y uso indebido de nombre en su documentación tampoco han otorgado las explicaciones oportunas"al respecto.  

Según indicaron en la prensa local esas firmas, sólo han “confirmado la “disponibilidad" de los autores para estar presentes en el Festival, algo que tiene acreditado y "con respaldo documental" con el contacto directo con sus "agentes en España". De esta manera, Espacio Tierra Creativa puntualiza que es "al acabar el concurso cuando se manda la carta de invitación" que cierra la presencia de cada uno de los escritores y, en el caso de negativa, obliga a buscar un sustituto de un nivel similar, algo que no siempre se consigue; y que son "prácticas habituales", ratificando la posible ilegalidad en el proceso al presentar un programa inconcluso y vulnerando los puntos que rigen el pliego por los que se concede el concurso.  

"Constatada la falta de veracidad en las ofertas", y al no haber procedido con la descalificación directa del proceso de licitación de estas empresas, "se decide ignorar de forma consciente que este hecho vulnera de forma flagrante los principios generales de la contratación pública regulados en la Ley de Contratos del Sector Público (LCSP) y perjudica directamente al resto de empresas que sí tienen en cuenta estos principios", abunda la carta.  

En esta tesitura, Espacio Tierra Creativa "interpondrá inmediatamente recurso" a la adjudicación y adoptará "las acciones legales pertinentes en la vía contencioso-administrativa, sin perjuicio de dar traslado a la jurisdicción penal si fuera necesario", añade el comunicado.  

La empresa considera que Cultura debe responder a una serie de cuestiones, tales como si se encarga un informe el viernes, 23, al mediodía, ¿cómo se adjudica de forma definitiva el día 25 el contrato y se sigue en pie con ello en la Junta de Gobierno Local?  

Otra pregunta es cómo se le adjudica el contrato a una empresa que está relacionada con la adjudicataria de la pasada edición, y a la que se decidido no prolongarle el contrato, precisamente por incumplir con los nombres que decían que iban a tratar al Festival. "¿Por qué ahora no se toma la medida correspondiente?", se pregunta.  

Es más, lo ocurrido en 2025 obligó a rehacer el pliego del contrato en ese punto, "¿por qué se ignora lo que está sucediendo nuevamente y no se toman las acciones cautelares y/o legales oportunas?".  

También reclama explicaciones sobre cómo ha sido en detalle el proceso de valoración subjetiva llevada a cabo por la Mesa de Contratación, es decir "la decisión por la que la evaluación recae en un solo técnico, la formación que esta persona tiene, así como se expliciten todos los mecanismos posibles que ha seguido este Ayuntamiento para que la evaluación de este concurso sea transparente, justa y lo más imparcial posible".  Ante lo que Espacio Tierra Creativa considera a"actuaciones opacas", ha requerido "que se investigue a fondo todo lo que está sucediendo al respecto para garantizar la transparencia que este concurso ha merecido y merece".