Las últimas semanas nos han recordado que Rusia sigue siendo capaz de infligir golpes concentrados a la infraestructura energética ucraniana. Mientras que durante gran parte del invierno, Rusia oscilaba entre atacar el complejo militar-industrial ucraniano, posiciones militares, aterrorizar a la población civil y el sector energético, ahora los ocupantes han decidido centrarse en los dos últimos: atacar a civiles y al sector energético.
Según su lógica retorcida, esto parece bastante lógico: intimidar y desmoralizar, con la expectativa de que la sociedad ucraniana "se derrumbe". Estoy seguro de que este cálculo fallará al igual que su plan inicial de capturar Kiev "en tres días". Pero aún son capaces de causarnos problemas.
Esta oleada de ataques energéticos se caracteriza por una táctica cambiada por los rusos: ahora están atacando los mismos objetos varias veces seguidas, intentando no tanto "acabar" con transformadores, estaciones de distribución o unidades de energía, sino dañar a aquellos especialistas que realizan trabajos de emergencia o reparación. Esta táctica es especialmente peligrosa en regiones donde los rusos han concentrado sus principales ataques: la región de Kharkiv, la región de Dnipropetrovsk, Odesa y Mykolaiv. Además, los rusos intentan dañar la red que proporciona importaciones de electricidad desde la Unión Europea, lo que ayuda a estabilizar la red eléctrica durante los períodos de déficit de generación.
Los ataques en marzo obligaron a los trabajadores energéticos ucranianos a recurrir a apagones de emergencia y estabilización, a una escala tan grande por primera vez desde el verano de 2023. Los ucranianos una vez más necesitan demostrar responsabilidad cívica y consumir electricidad cuidadosamente. Es completamente posible que si los ataques continúan y la asistencia occidental (especialmente de los EE. UU.) sigue retrasándose, los apagones de estabilización afectarán temporalmente a todo el país. Sin embargo, el colapso del sector energético ucraniano no es inminente ni inminente.
No profundizaremos en los motivos de los rusos, ya que buscar lógica o motivos racionales en las acciones de terroristas es bastante inútil—su principal objetivo siempre será infligir dolor y desmoralizar. Y cómo lo explican—no importa. Centrémonos en lo que nosotros y nuestros socios necesitamos hacer.
En primer lugar y ante todo, en este momento es crucial fortalecer las Fuerzas de Defensa Aérea. Ucrania posee una cantidad significativa de armamento extranjero, que se utiliza junto con modelos de la era soviética, pero el país necesita más—y esto depende críticamente de los congresistas estadounidenses. Además de la ayuda occidental, los grupos móviles de Defensa Aérea están ayudando a combatir los drones y misiles rusos—su fortalecimiento está en marcha. Por lo tanto, esperamos buenas noticias de Washington.
En segundo lugar, intensificar los ataques en territorio ruso. Algunos ven las razones de los ataques intensificados al sector energético como Ucrania golpeando sistemáticamente la industria de refinación de petróleo rusa. Pero, repito, racionalizar las acciones de terroristas no tiene sentido—ellos matan y socavan porque pueden. Y si los ataques a las refinerías les causan dolor—a Ucrania debería continuar. Cuantas más pérdidas tenga Rusia, mayor será el costo para el círculo íntimo de Putin, que obtiene ganancias del petróleo y el gas—más pronto terminará la guerra.
En tercer lugar, Ucrania necesita continuar con la política de descentralización del suministro de energía y una mayor integración en la red energética europea. En noviembre de 2023, la Red Europea de Operadores de Sistemas de Transmisión de Electricidad (ENTSO-E) aumentó las capacidades de suministro de Ucrania en 500 MW a 1,700 MW. Estas capacidades permitieron un aumento en las exportaciones de energía durante períodos de estabilidad, y ahora, la estabilización se logra a través de importaciones.
En cuarto lugar, este año las autoridades locales deberían invertir o atraer financiamiento e inversión para la descentralización de la producción de calor y la eficiencia energética. La descentralización reducirá la vulnerabilidad de las grandes ciudades al suministro energético centralizado y permitirá compensar las pérdidas de los centros de generación individuales mediante seguros mutuos. Por ejemplo, podemos usar la experiencia escandinava—actualmente, en Suecia, la mayoría de los edificios y las instalaciones de infraestructura social se calientan y enfrían utilizando estaciones de bombas de calor. La materia prima para tales estaciones es el potencial del agua, la atmósfera y la tierra. Por ejemplo, la estación en Estocolmo proporciona calor a 400 mil residentes de la ciudad. El número de consumidores de energía generado por bombas de calor sigue creciendo aquí, ya que son bastante eficientes y reducen el impacto dañino en el medio ambiente. En este momento, Suecia tiene más de 700,000 bombas de calor. Para alentar a nuestras ciudades y empresas a invertir más en energía moderna, actualmente podemos atraer subvenciones y préstamos del Banco Mundial y fondos energéticos europeos.
Quinto, el trabajo sistemático del Gobierno es esencial: Ucrania necesita una estrategia de conservación de energía de 10 a 20 años. Algunos podrían argumentar que pensar tan adelante "no es oportuno". Sin embargo, comenzar la implementación de dicho programa ahora, incluyendo el aprovechamiento de recursos externos en el marco del "Green Deal" europeo, nos permitirá comenzar a reducir el consumo de calor y electricidad ahora y ayudar al país a corto plazo. El programa de conservación de energía debería incluir incentivos y programas de aislamiento accesibles, iniciativas de reducción de emisiones, transición del transporte público a la electricidad y biocombustibles, asignación de subsidios para el cultivo de bosques energéticos y reciclaje de desechos e incineración ambientalmente amigable.
Por último, sexto, las inversiones significativas en extracción nacional y energía verde pueden mejorar enormemente nuestra seguridad energética. Para aumentar la producción de gas y construir plantas de energía eólica y solar, necesitamos fondos de inversores occidentales y orientales. Y nuevamente, volvemos a las garantías de seguridad empresarial, incluida la seguridad energética.
Sí, siempre es mejor pensar estratégicamente incluso en tiempos de desafíos a corto plazo. Abordar los desafíos inmediatos mientras se piensa, planifica e implementa una estrategia basada en las mejores prácticas de descentralización y conservación de energía nos permitirá reducir el impacto de los ataques terroristas rusos en nuestra vida diaria y expandir significativamente las posibilidades a largo plazo de la energía y la ecología ucranianas.
Alexander Katsuba es un empresario ucraniano, experto en el sector energético y propietario de la empresa ALPHA GAZ.
