sábado 24.10.2020
Cordoba Hoy

En el pliego de condiciones

El Pleno rechaza la gratuidad del parking del Reina Sofía y opta por una empresas de interés social

El alcalde asegura que de ese modo se eliminan las sospechas de un interés lucrativo por parte de la concesionaria
Isabel Ambrosio habla con Pedro García antes del Pleno
Isabel Ambrosio habla con Pedro García antes del Pleno
El Pleno rechaza la gratuidad del parking del Reina Sofía y opta por una empresas de interés social

Los votos de la derecha en el Ayuntamiento -PP, Ciudadanos y Vox- han tumbado la moción conjunta de Podemos e IU en materia de gratuidad de los aparcamientos del Reina Sofía para sacar adelante una enmienda a la totalidad en la que se instar a la Junta de Andalucía para que en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares de licitación para la adjudicación de la gestión del aparcamiento del Hospital Universitario Reina Sofía, se incluya una clausula en la que se favorezca a las empresas de interés social o centro especial de empleo, en la medida que la Ley lo contemple.

De esta forma, tal y como ha reconocido el propio alcalde, José María Bellido (PP), al final de la votación de este punto, "se evita malos pensamientos acerca de que quiera poner este servicio en manos de intereses puramente lucrativos".

Belio, además, ha reconocido que sigue pensando que lo que el anterior Gobierno de la Junta pretendía era un "pelotazo urbanístico", pero no es así ahora que es "simplemente una regulación del servicio de los aparcamientos", y ha prometido al portavoz de la Plataforma Aparcamientos Reina Sofía, Francisco Martínez Claus, que en cuento la agenda se aligere un poco "los recibiré y hablaremos cara a cara de nuestros puntos de vista".

Previamente, en el debate de la moción, a la que el portavoz de Vox, Rafael Saco, ha reconocido que ha estado "a punto de votar a favor", si bien no ha explicado por qué se ha posicionado en contra votando a la enmienda, el representante de IU, Pedro García, dio una de cal y otra de arena a populares y socialistas, señalando que tanto la operación de 2016, que iba a suponer el cobro de 12 euros a los usuarios y usuarias para utilizar 8 millones en la construcción del Hospital Materno-infantil, como el actual en el que se cobra un euro, de modos que la empresa adjudicataria recibirá unos 350.000 euros anuales cuando el desembolso por canon es de 34.500 euros, es decir un 2.900% más, son de igual modo "pelotazos, uno con un balón de reglamento de fútbol, y el otro con una pelota de pádel, pero pelotazos ambos en cualquier caso".

También ha hablado de incoherencia tanto el portavoz de Podemos, Juan Alcantara, como el del PSOE, José Rojas, ya que se han aportado numerosos titulares de hemerotecas en los que se indicaban desde distintos líderes del PP a nivel local, provincial y autonómico, incluido el presidente de la Junta, Juan Manuel Moreno, en el que hacían una defensa a ultranza de la gratuidad del servicio.

De igual modo, el portavoz de la Plataforma ha recordado que en el último Pleno de la Diputación se votó a favor de este mismo punto, con la representante del PP, María Luisa Ceballos, insistiendo en que este partido seguía formando parte de la plataforma.

Comentarios