Nueva herramienta del INE

El 34% de la capital cordobesa está por debajo del umbral de pobreza

La zona en situación más grave es el Sur donde la pobreza extrema alcanza al 33,6 por ciento de sus habitantes
POBREZA
photo_camera POBREZA

Córdoba está entre las diez capitales de provincia del país donde un cuarto de la población está por dejado del umbral de la pobreza, al menos en el año 2016, según una nueva herramienta ideada por el Instituto Nacional de Estadística INE denominada Estadística Experimental, de innovación en la producción estadística, donde, entre otras cuestiones, se detalla información sobre la población con ingresos por debajo del umbral de la pobreza moderada, es decir, inferiores al 60% de la renta mediana estatal (15.570 euros), y severa, por debajo del 40% (10.380 euros), sobre los años 2016 y 2015.

Por si a alguien le pica la curiosidad, las otras capitales con ese dudoso honor son Almería, Alicante, Málaga, Huelva, Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas de Gran Canaria, Granada, Sevilla y Badajoz, mientras que en Ceuta y Melilla la pobreza afecta ya a un tercio de su población.

Captura de pantalla 2019-09-12 a las 8.33.59

Según los datos sobre la capital cordobesa (también se pueden comprobar en el resto de 77 municipios de la provincia), en 2016 el 11,7% de la población de la capital cordobesa tenía una renta media anual por debajo de 5.000 euros, el 21,6%, por debajo de 7.500 euros y el 34%, de los 10.000 euros. En todos esos casos se habla de 'pobreza extrema'.

Captura de pantalla 2019-09-12 a las 8.34.19

Como mínimo consuelo, son cifras algo menores a las registradas en 2015, ya que entonces los que estaban por debajo de los 5.000 euros eran el 12%, una 'impresionante' bajada de 0,3 décimas. Los que tienen la 'suerte' de tener menos de 7.500 euros al año en 2015 fueron el 22,4%, un 0,8% más que al año siguiente. Y aquellos que en 2015 estaban por debajo de 10.000 euros sumaron el 35,5%, lo que supuso una bajada en 2016 del 1,1%.

Captura de pantalla 2019-09-12 a las 8.35.29

Por distritos, el nueve, es decir la Zona Sur de la capital, marca unos niveles en 2016 del 19,5% por debajo de los 5.000 euros; del 33,6% por debajo de los 7.500, y del 49,8%, prácticamente la mitad, por debajo de 10.000. Por su parte, Cañero y Fuensanta (Distrito 5) también están en una situación grave, con un 11,9% por debajo de 5.000; un 23,5%, de los 7.500 y un 40%, de los 10.000 euros. El Distrito 6, que corresponde a Trassierra y Poniente, el más amplio de la capital, tiene un nivel de pobreza extrema del 20,9% y moderada, del 31,4%, al tiempo que en el Distrito 2 (Rabanales, Fátima, Carlos III o Lepanto), se llega al 35,9% por debajo de los 10.000 y a un 20,8% que no superan los 7.500 euros anuales.

Estos datos forman parte del primer proyecto de la sección experimental del INE: un 'Atlas de distribución de renta de los hogares' (ADRH). Este Atlas proporciona información sobre la renta media por hogar y por persona en los diferentes municipios e, incluso, con más desglose dentro de los municipios (con información por distritos y secciones censales). El ámbito territorial es "de más de 100 habitantes, lo que implica disponer de datos para más del 99,8% de la población residente en España", destaca el INE.

Además, el Atlas ofrece la distribución de la renta de la población en función de determinados umbrales, como el de la pobreza, para ámbitos geográficos de más de 500 habitantes. Y, por último, aporta datos de distribución de renta desglosando la población según su edad, sexo y nacionalidad (españoles/extranjeros) en ámbitos superiores a 2.500 habitantes.

Sinhoagarismo en los Jardines de Puerta de Baeza

El organismo estadístico ha estrenado también un visor de mapas, que muestran algunas de las variables de la base de datos. Por su parte, el Alto Comisionado para la lucha contra la pobreza infantil ha publicado también dos mapas territorializados en los que se puede consultar la tasa de pobreza general y de la infantil por municipios y secciones censales.

El INE recuerda que el proyecto es experimental y que, por tanto, no se pueden denominar los datos como 'oficiales', pero sí son relevantes: permiten por primera vez asomarse a cifras sobre pobreza y desigualdad con un nivel de detalle desconocido hasta el momento.